여야는 이동관 방송통신위원장 후보자의 인사청문회를 놓고 정면 충돌했다. 국민의힘은 “민주당의 반대는 여당 발목잡기”라고 말한 반면 더불어민주당은 “인사 청문 대상이 아닌 수사 대상”이라며 인선 철회를 거듭 촉구했다.
김민수 국민의힘 대변인은 30일 브리핑 직후 기자들과 만나 “민주당은 여당 발목잡기를 위한 억측만 할게 아니라 정상적인 절차를 제대로 밟아야 한다”며 “인사청문회는 국회의 의무이자 권리인데 이걸 거부하는건 명분이 없다”고 밝혔다.
김 대변인은 브리핑에서 “어린아이 떼쓰듯 그저 자신들의 코드에 맞지 않는 인물이라는 이유만으로 대놓고 정쟁 판으로 몰고 가자는 것이나 다름없다”며 “인사청문회 자체를 거부하겠다는 것은 해야 할 일을 팽개치고 대놓고 정쟁만 일삼겠다는 선포와 같다”고 했다.
이어 “국회의 의무는 방기하고 장외에서 원색적 비난만 이어가는 민주당은 입법부의 자격도 없다”고 말했다.
반면 민주당은 이 후보자는 수사 대상으로 법적 책임을 물어야 한다고 비난했다.
조정식 민주당 사무총장은 30일 국회 본청에서 열린 간담회에서 “이동관 지명은 윤석열 정권의 방송 파괴공작을 알리는 대국민 선전포고”라며 “윤 대통령은 이 위원장 지명을 즉각 철회하라”고 밝혔다.
그는 “얼마 전 이명박 정부 시절 이동관 홍보수석비서관이 국가정보원을 동원해 언론을 통제하고, 선거에 개입한 정황이 드러났다”며 “검찰, 국정원을 동원해 사찰 수준으로 언론사 내부를 파악하고 방송 장악 실행방안을 보고하도록 한 문건도 드러났다”고 꼬집었다.
이어 “(아들 학교 폭력) 은폐 의혹이 해명도 안 됐는데 부인이 청탁받은 정황이 판결문을 통해 드러났다”며 “각종 의혹만으로도 이 지명자는 공직 자격이 없다. 오히려 수사 대상으로 법적·정치적 책임을 물어야 한다”고 지적했다.
민주당은 이 후보자 아들의 학폭 논란과 언론 탄압 가능성 등을 이유로 임명을 반대하고 있다. 특히 이 후보자가 아들의 학폭 사건을 무마하는 데 이명박 정부 시절 고려대 인맥을 활용했다고 의심하고 있다.
학교 폭력이 벌어진 2011년 이 후보자는 이명박 정부 청와대의 언론 특보를 맡고 있었는데 당시 아들이 다녔던 하나고가 학교폭력대책자치위를 열지 않은 것은 이 특보의 지위 때문이었다는 것이다. 이와 관련 이명박 전 대통령과 하나금융지주 은행장이면서 하나고 전 이사장이었던 김승유씨, 검찰총장 이후 하나고 현 이사장으로 온 김각영씨의 관계에 대한 의혹도 커지고 있다.