민선8기 광주시 핵심사업 중 하나인 ‘영산강 100리길, Y프로젝트’를 둘러싸고 설계공모 비위와 수질 문제, 조망대 부실 관리 등에 대한 질타가 쏟아졌다.
광주시의회 이귀순(민주당·광산구4) 의원은 5일 행정사무감사를 통해 “영산강 익사이팅존 설계공모 비리 사건은 조직적 비리 의혹이 짙다”며 “강기정 시장은 책임을 통감하고 즉각 사과해야 한다”고 지적했다.
이 의원은 “두 차례 시정질문에서 강 시장은 ‘법적·행정적 절차에 문제 없다’ ‘정치적 의도를 의심한다’고 답했고, 경찰 수사에 대해서는 ‘수사권 남용’ ‘이따위 짓거리’라고 밝혔으나 경찰은 최근 공무원 2명을 포함, 9명을 검찰에 송치됐다”며 시장의 발언 철회와 공식 사과를 촉구했다.
또 “심사위원 명단 유출과 1000만 원의 금품 수수, 비리 의혹 제기 후에도 내부조사 미실시, 시장과 본부장의 일관된 ‘문제 없다’ 답변 등을 볼 때, 윗선 개입이나 묵인이 있었는지 반드시 밝혀야 한다”고 강조했다.
이 의원은 “Y프로젝트는 3785억 원이 투입되는 핵심 공약”이라며 “광주시 자체 조사가 아닌 감사원 공익감사를 통해 윗선 개입 여부와 투자심사 절차 위반 경위, 예산 편성 과정의 적법성, 시장·본부장의 관리감독 책임 등을 규명해야 한다”고 말했다.
채은지(민주당·비례) 의원은 영산강 맑은물 공급 문제, 특히 하상여과수 활용 방안 등에 대해 “주먹구구식 행정”이라고 질타했다.
채 의원은 “2년 전 행감에서 ‘영산강 특성상 수질 개선 필요 수량 확보가 어렵고 9억 원이 투입된 기본구상 용역에서도 명확한 해결책이 누락됐다’고 지적했는데 최근 추가로 8억 원을 들여 진행한 타당성 조사와 기본계획 용역에서 그 같은 지적이 대부분 사실로 확인됐다”며 “부실 행정이자 예산 낭비”라고 지적했다.
기본구상 당시 하루 10만t의 하상여과수를 취수해 가뭄 때는 식수, 평상시엔 하천유지 용수로 1석2조를 기대했으나, 타당성조사 결과 영산강은 조립토(자갈, 모래)인 낙동강과 달리 ‘세립토’(점토, 모래)여서 하상여과수 취수량이 적고, 실제 현지조사와 수질모델링 결과 목표취수량의 17%에 그친 것으로 드러났다.
또 나주호와 담양호 방류량 증대 방안도 “농업용수 부족으로 관리기관인 농어촌공사와 협의가 쉽지 않을 것”으로 진단됐다. 채 의원은 “최초 용역부터 제대로 했어야 했는데 엉터리로 이뤄져 Y프로젝트 사업들의 집행률이 거의 없다”고도 비판했다.
서임석(민주당·남구1) 의원은 Y프로젝트 사업의 일환인 서창감성조망대 사업의 구조적 부실과 관리 소홀 문제를 강하게 지적했다. 서 의원은 “조망대 난간이 12T 단면 강화유리로 시공돼 풍하중·진동·온도차 등 외기 영향에 취약하고 철새 서식지임에도 투명 강화유리 난간으로 시공돼 조류충돌 위험이 매우 높다”며 대책 마련을 촉구했다.
또 개장한 지 한 달도 안돼 덮개 하부볼트 전 구간에서 녹이 발생하고 포토존 역할을 하던 ‘어린왕자 조형물’은 아예 사라져 경찰 수사가 필요하다고 지적했다. 무허가 시설 논란과 함께 디자인, 안내판도 미흡하다고 질타했다.
이에 광주시 관계자는 공모 논란에 대해선 “기술 검토 등 공무원 공무집행 부분은 재량사항으로 문제 없으나 새로 드러난 부분(명단 유출 등)에 대해선 당혹스럽고 사과드린다”고 말했다. 위선 개입 여부를 두고는 “단언컨대 그런 일은 없고, 금품수수도 공무원이 연루되진 않았다”고 해명했다.
맑은 물 관련해선 “목표 수질에 도달하기 위한 다각적인 방안을 모색 중이고, 사업집행률이 낮은 것은 대부분 설계 단계여서 그렇다”고 설명했고, 조망대 논란에 대해선 “예산이 넉넉치 않아 어려움이 많았다. 지적된 사안은 개선책을 마련하겠다”고 밝혔다.
명준성 기자 myungjp27@daum.net