여야는 16일 홍지선 국토교통부 장관 후보자 인사청문회에서 이재명 정부의 부동산 대책과 홍 후보자의 부동산 ‘영끌 매수’ 의혹 등을 놓고 공방을 벌였다.
더불어민주당은 홍 후보자의 주택 매수가 국민 눈높이에서 보더라도 크게 무리가 아니라고 옹호한 반면, 국민의힘은 홍 후보자가 전세 제도를 통해 자산을 축적했음에도 정작 국민들을 공공주택과 임대주택으로 내몰며 무주택자로 만들고 있다고 비판했다.
안태준 민주당 의원은 이날 국회에서 열린 홍 후보자의 인사청문회에서 “주택 정책, 공급 정책을 얘기하면서 ‘어느 정권에는 이랬다’고 하는 것은 단순히 정치공세를 하겠다는 것밖에 생각이 안 든다”고 말했다.
안 의원은 “지난 윤석열 정권에서 제대로 공급이 됐다면 지금은 다른 결과가 나왔을 것”이라며 “(국민의힘) 의원께서 ‘현재 대통령은 사회주의 정책을 하고 있다’고 말하셨는데, ‘공공임대는 저소득층뿐 아니라 중산층에도 공급해야 한다’는 발언은 누구의 발언인지 아는가”라고 물었다. 해당 발언은 오세훈 서울시장의 발언이다.
같은 당 염태영 의원은 홍 후보자의 ‘영끌 매수’ 의혹에 “제가 아는 한 홍 후보자는 고지식한 사람”이라며 “일반 국민의 정서와 눈높이에서 보더라도 이것은 크게 무리가 아니고 공직자로서 30년 근무한 사람이 재산 형성을 이렇게 해 왔다는 것은 어떤 흠결로도 지적하기 쉽지 않다”고 했다.
염 의원은 “기승전 무조건 대통령과 또 정권의 실세라고 하는 그런 가정하에 또 무조건 엮으려는 모습 보면서 누가 장관을 하려고 할까 하는 안타까움이 들었다”며 홍 후보자의 경기도 도로계획과장 근무 이력을 고리로 야권이 ‘백현동 사건’을 질의한 것에 대해선 “국토부의 협박이 없었다. 저는 그 당시 옆에 지자체장을 하면서 느낀 것은 중앙정부와 지방정부 간 공문으로 오갈 때 협박으로 느낄 것은 어디에도 들어갈 수 없었다”고 반박했다.
국민의힘은 이날 국회 국토교통위원회 홍 후보자 인사청문회 시작 전 홍 후보자를 향해 병무청 병력자료와 자녀의 학력 자료, 배우자와 장모 간 계좌이체 내역을 제출하지 않았다고 주장했다.
정희용 의원은 “자녀의 학력 등 자료는 제출하지 않았고 4급 보충역 판정과 관련한 본인의 병역 자료도 미제출했다. 배우자와 장모 간 차용증은 있는데 그 실행을 증명할 계좌이체 내력도 미제출했다”며 자료 제출을 요구했다.
김은혜 의원은 홍 후보자의 부동산 매수 방식을 두고 “후보자는 작년 서울에 10억500만원짜리 아파트를 사기 전에 2012년부터 13년 동안 총 5번 아파트를 옮겼는데 거주 형태가 전부 전세였다. ‘나는 전세로 민간 아파트에서 잘 살았고 대출로 서울 아파트를 사서 집값이 많이 올랐지만, 국민 여러분은 공공주택과 임대주택을 잘 지어드릴 테니까 거기서 살라’고 하면 대체 누가 장관의 말에 설득될 수 있겠는가”라고 했다.

황정식 기자 hgs9354@naver.com